Deniz Çoban’ın Beinsports’taki değerlendirmeleri şu halde:
“VAR burada çok önemli bir yanılgı yapmıştır”
Mesut’un Valencia’ya pasında ofsayt olmasa kart gerekir mi? Gerekir. Ya da bariz gol talihinden kırmızı ya da umut vadeden ataktan sarı kart olması gerekirdi. Fakat hakem hiç kart göstermedi. Husus şu; topa vurulduğu anda bir oyuncu şeklen ofsayt durumundaysa ofsayt kabul edilmez. Oyuna müdahale etmesi gerekir. Topa dokunması gerekir. Ya da çok önemli formda kaleciyi ya da rakip oyuncuyu engellemesi gerekir. Burada yalnızca ‘Valencia, savunma oyuncusunun koşu yolunda bulunuyor’ diyebilirsiniz. Ancak kararı VAR veremez. Hakem verir. Tahminen de Yaşar Kemal Uğurlu, VAR’da durumu izlese penaltıda ısrar edecekti.
VAR, ne dedi? ‘Ofsayt ver’ dedi. VAR yorum gerektiren bir konuma karışamaz. Diyecek ki ‘Gel izle. Valencia, burada ne yapmış, kendin karar ver’…
Burada hakem kararı olması lazım. Burada önemli bir prosedür yanlışı var.Bir oyuncunun şeklen ofsayt olması ihlal değildir. Bu kararı hakem vermeliydi. ‘Sana nazaran, bana gör3’ bir karardır. VAR burada hakemin yerine yorum yapamaz.
Kural, ‘Topla oynamadan hareketlenmiş olsa bile evvel faul verilir’ diyor. Kararı verecek kişi hakemdir. VAR karışamaz. Valencia topa dokunmadan ‘Bu ofsayttır’ diyemez. Bu çok önemli bir protokol yanılgısıdır lakin kural yanlışı değildir.
“Gökhan bariz gol bahtını engelledi”
Gökhan Gönül, Davidson’u bariz gol şansındayken düşürüyor. Burada ofsayt çıksaydı, kırmızı kart iptal edilecekti. Zira Davidson topa dokunuyor ve gidiyor. Öteki durumda ise Valencia topa dokunmuyor. Orada top Valencia’ya gelmemiş.